東莞漁業(yè)火災(zāi)損失鑒定

東莞漁業(yè)火災(zāi)損失鑒定7月5-6日，來自上海出入境檢驗(yàn)檢疫局、司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院及浙江省公安廳物證鑒定中心的四位專家，受中國合格評(píng)定國內(nèi)的認(rèn)可委員會(huì)（CNAS）的委派，對(duì)紹興文理學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行了司法鑒定機(jī)構(gòu)國內(nèi)的級(jí)資質(zhì)認(rèn)定和能力認(rèn)可“二合一”的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。評(píng)審組專家實(shí)地查看了中心的相關(guān)工作區(qū)域及設(shè)施設(shè)備情況，并依據(jù)認(rèn)證認(rèn)可準(zhǔn)則及相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用說明及中心管理體系文件對(duì)中心進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。林業(yè)評(píng)估鑒定公司東莞漁業(yè)火災(zāi)損失鑒定經(jīng)云南省司法廳推薦，昆明錦康司法鑒定中心申請(qǐng)了省級(jí)資質(zhì)認(rèn)定，6月4日，云南省質(zhì)監(jiān)局派出評(píng)審組對(duì)昆明錦康司法鑒定中心申請(qǐng)的法醫(yī)類和物證類司法鑒定能力進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。評(píng)審組對(duì)該機(jī)構(gòu)的管理、技術(shù)等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了全面的現(xiàn)場(chǎng)考核驗(yàn)收，評(píng)審組認(rèn)為其基本符合評(píng)審準(zhǔn)則要求，經(jīng)整改后通過現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。本次現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審是云南省司法鑒定機(jī)構(gòu)省級(jí)資質(zhì)認(rèn)定剛開始現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審，該機(jī)構(gòu)順利通過評(píng)審，標(biāo)志著云南省司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可工作進(jìn)入實(shí)質(zhì)推進(jìn)階段，對(duì)云南省司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可工作具有重要意義。中心鑒定業(yè)務(wù)范圍有種植、林業(yè)、林果、植保、水產(chǎn)、畜牧、農(nóng)機(jī)等農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定及農(nóng)業(yè)損失鑒定?，F(xiàn)有司法鑒定人57名，均具有副級(jí)以上技術(shù)職稱，部分司法鑒定人為國務(wù)院特貼專家。自成立以來，中心受理百余起省內(nèi)外民事、刑事涉農(nóng)訴訟案件，為維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益、打擊坑農(nóng)害農(nóng)案件的調(diào)解、訴訟提供了有力證據(jù)。公民在砍伐林木時(shí)候，不僅要評(píng)估林木的所有權(quán)和林木的使用權(quán)，還要對(duì)所砍伐的林木的生態(tài)效益進(jìn)行慎重考慮，也就是說對(duì)林木評(píng)估時(shí)，除了考慮評(píng)估林木和林地的使用權(quán)、所有權(quán)（也就是進(jìn)行相關(guān)的林權(quán)評(píng)估、林地評(píng)估），還會(huì)評(píng)估鑒定所砍伐的林木是否破壞了生態(tài)環(huán)境，是否導(dǎo)致林業(yè)資源受到破壞，從而判斷是否構(gòu)成犯罪。除此之外，更更重要的一點(diǎn)就是，砍伐林木之前應(yīng)向有關(guān)林業(yè)部門申請(qǐng)批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證，而且要注意采伐證的期限，若是持有采伐許可證，但是是超期的也是不行的。東莞漁業(yè)火災(zāi)損失鑒定針對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的法律責(zé)任,草案規(guī)定,超出登記業(yè)務(wù)范圍從事司法鑒定業(yè)務(wù)的,以支付回扣、介紹費(fèi)或進(jìn)行虛假宣傳等不正當(dāng)手段招攬司法鑒定業(yè)務(wù)的,無正當(dāng)理由拒絕或者不按時(shí)出具司法鑒定文書等情形的,由省或者設(shè)區(qū)的市人民政府司法行政部門責(zé)令改正,有違法所得的,沒收違法所得,并處違法所得一倍以上三倍以下的罰款；沒有違法所得的,處三千元以上三萬元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的,由省人民政府行政部門給予停止從事司法鑒定業(yè)務(wù)三個(gè)月以上一年以下的處罰。本中心擁有一支經(jīng)驗(yàn)豐富的農(nóng)、林、畜牧、漁、水利工程及野生動(dòng)植物的鑒定專家隊(duì)伍，現(xiàn)有鑒定人87人，其中有研究員推廣研究員、高農(nóng)藝師、高工程師、高畜牧師等擁有高以上職稱的鑒定人員59人，目前已辦理全國各類的農(nóng)、林、牧、漁、水利工程、野生動(dòng)植物、土地拆遷糾紛、果蔬儲(chǔ)藏糾紛和農(nóng)林畜牧產(chǎn)品及生產(chǎn)資料的質(zhì)量鑒定案件6萬多起，采信率達(dá)96%以上，受到全國各地公、檢、法、司、仲裁、工商等執(zhí)法機(jī)關(guān)的一致好評(píng)和認(rèn)可。北京市文化局副局長(zhǎng)關(guān)宇介紹，制假拍假、哄抬物價(jià)、惡意炒作造成的誠信危機(jī)，嚴(yán)重影響市場(chǎng)的健康發(fā)展?！疤焯毂甲叽蚣?，那本不是畫家應(yīng)該做的事?！敝袊鴩鴥?nèi)的畫院副院長(zhǎng)盧禹舜說。中國藝術(shù)品由于缺少清晰的流傳記錄，缺少可供查證的證據(jù)系統(tǒng)，藝術(shù)市場(chǎng)的不可追溯性和產(chǎn)業(yè)鏈中的漏洞都能讓造假者趁機(jī)而入，從而讓當(dāng)下市場(chǎng)的造假現(xiàn)象比以往更為嚴(yán)重，同時(shí)鑒定機(jī)構(gòu)又會(huì)構(gòu)成新的亂局——從作品的真假混亂，到鑒定的真假混亂。辦理環(huán)境污染刑事案件，常涉及污染物認(rèn)定、損失評(píng)估等專門性問題，需要由司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見。但是，目前具有環(huán)境污染鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)少、費(fèi)用高，難以滿足辦案實(shí)踐需求。為有效解決辦理環(huán)境污染刑事案件過程中的專門性問題，《解釋》第十一條做出了明確規(guī)定。在環(huán)境污染事件發(fā)生的情況下，縣級(jí)環(huán)保部門及其所屬監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)往往能夠在首先的時(shí)間采集到監(jiān)測(cè)樣本，進(jìn)行環(huán)境違法證據(jù)的監(jiān)測(cè)、固定。農(nóng)業(yè)司法鑒定是指依法取得有關(guān)農(nóng)業(yè)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，運(yùn)用生物科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)等專業(yè)知識(shí)對(duì)涉及訴訟的農(nóng)業(yè)專門技術(shù)問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。東莞漁業(yè)火災(zāi)損失鑒定在進(jìn)行森林資源資產(chǎn)評(píng)估工作時(shí)，經(jīng)常會(huì)遇到林權(quán)評(píng)估、林地評(píng)估、林木評(píng)估，有時(shí)候會(huì)疑惑進(jìn)行林木評(píng)估時(shí)為什么還會(huì)涉及到林權(quán)評(píng)估以及林地評(píng)估，這主要是大家對(duì)林權(quán)、林地、林木的所有權(quán)和使用權(quán)不清楚，所以有時(shí)會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議。那么本文就簡(jiǎn)單介紹一下林權(quán)這個(gè)讓大家摸不著頭腦，易混淆的問題。林權(quán)是指森林、林木和林地的所有權(quán)和使用權(quán)。現(xiàn)行法律體系中與“林”有關(guān)的事物包括森林、林木、林地以及森林資源。理清楚這幾個(gè)概念及其相互關(guān)系是界定林權(quán)概念的基礎(chǔ)。